El Ayuntamiento de València ha resuelto los premios de 2026 para proyectos de datos abiertos y periodismo de datos. La Junta de Gobierno Local aprobó la concesión, que suma 20.000 euros y reconoce seis trabajos, tres por cada modalidad. La nota municipal, publicada el 13 de noviembre, identifica a las personas premiadas y resume el criterio común de la convocatoria: los proyectos debían utilizar información del Portal de Datos Abiertos municipal.

El anuncio cierra la fase de selección de esta edición. No es una nueva convocatoria ni abre un plazo para presentar trabajos. Para quien quiera entender qué se ha premiado, la diferencia importa: la resolución da los nombres y las cantidades, mientras que la información difundida no incluye los títulos de los seis proyectos ni enlaces a sus resultados.

Dos categorías y un reparto de 20.000 euros

En la modalidad de datos abiertos, Andrea Bonetti obtiene el primer premio, Miguel Sánchez Valdés el segundo y Salma Laghrieb Belhaoud el tercero. En periodismo de datos, Laura Isabel Domínguez Vega recibe el primer premio, Sonia García Jiménez el segundo y David Mateos Rodríguez el tercero.

La escala económica se repite en ambas categorías: 5.000 euros para el primer puesto, 3.000 para el segundo y 2.000 para el tercero. Cada modalidad suma así 10.000 euros. Las dos juntas alcanzan los 20.000 euros anunciados. Las seis personas recibirán también un diploma. La nota confirma la concesión de los premios, pero no detalla la fecha de pago ni los trámites para cobrar las cantidades. Por tanto, los importes identifican el valor de cada galardón y no acreditan que el dinero ya se haya transferido.

El reparto permite leer el resultado sin confundir las dos líneas. En cada una hubo tres puestos y una dotación idéntica. Los nombres publicados se vinculan a una categoría y a una posición, pero no a un título de trabajo en la nota de resolución. No se debe deducir el contenido de una investigación, una aplicación o una visualización a partir del nombre de quien la firma.

Qué tipo de trabajos admitía cada modalidad

La convocatoria municipal distingue proyectos de datos abiertos y periodismo de datos, aunque ambas categorías parten de la reutilización de información pública local. La primera puede abarcar investigación, trabajos académicos, estudios, visualizaciones y aplicaciones web o móviles. La segunda comprende artículos, publicaciones y trabajos de investigación periodística. La nota indica que también se admitían trabajos de fin de grado y de máster en las dos modalidades.

El Ayuntamiento abrió la participación a personas físicas y jurídicas. Entre los perfiles mencionados figuran estudiantes, personas emprendedoras, desarrolladoras y diseñadoras, además de profesionales del periodismo interesados en trabajar con datos. El requisito que la comunicación destaca para todos los proyectos es el uso de información publicada en el Portal de Datos Abiertos del Ayuntamiento de València.

Esa condición ayuda a distinguir el premio de una competición general de innovación: la fuente municipal exige una relación con datos abiertos de la ciudad. Aun así, el comunicado no enumera los conjuntos de datos utilizados por cada candidatura. Tampoco explica si cada proyecto se apoyó en uno o en varios registros, cómo combinó las fuentes o qué resultados obtuvo. Esos detalles no pueden darse por acreditados sin los trabajos o sus memorias.

Cuatro criterios para valorar las candidaturas

El jurado tuvo en cuenta la originalidad y el grado de innovación; el valor público y el impacto social y urbano; la viabilidad y sostenibilidad; y el carácter colaborativo. Son los cuatro criterios que el Ayuntamiento atribuye a la valoración. La publicación no ofrece puntuaciones individuales ni una explicación del jurado sobre por qué cada trabajo quedó en primer, segundo o tercer lugar.

Los criterios apuntan a preguntas distintas. La originalidad se refiere a qué aporta el proyecto frente a usos ya conocidos; el valor público, a su utilidad para la ciudad y sus habitantes; la viabilidad, a si la solución puede sostenerse; y la colaboración, a la participación de más de un perfil o entidad. Esta lectura aclara los términos, pero no sustituye una evaluación concreta: sin la memoria de cada candidatura no es posible aplicar esas preguntas a los trabajos premiados ni atribuir al jurado razonamientos que no ha publicado.

El portal sirve para consultar los datos de partida

El Ayuntamiento mantiene su Portal de Datos Abiertos como punto de acceso a conjuntos de información pública municipal. Quien quiera explorar el material al que alude la convocatoria puede comenzar allí. La resolución no señala qué búsquedas, tablas o conjuntos conducen a cada trabajo galardonado, de modo que el portal debe entenderse como acceso a los datos de partida y no como un catálogo confirmado de los seis proyectos premiados.

Al revisar un conjunto de datos conviene comprobar qué periodo cubre, a qué territorio se refiere, cuándo se actualizó y qué significa cada campo antes de comparar cifras. También hay que separar los datos publicados de las conclusiones que extrae quien los analiza: un registro permite formular preguntas, pero por sí solo no prueba una causa ni describe toda la realidad municipal. Son comprobaciones útiles para cualquier lector que quiera reutilizar la información o valorar una investigación basada en ella.

Qué queda por conocer

La noticia municipal permite verificar el resultado, la dotación, las dos categorías, las personas premiadas, el requisito de uso de información pública y los criterios del jurado. Deja abierta otra parte relevante para evaluar el impacto: los títulos y enlaces de los trabajos. En la comunicación consultada no aparecen, así que no es posible identificar de forma comprobable qué artículo, estudio, visualización o aplicación corresponde a cada premio.

La publicación de esas piezas permitiría que estudiantes, periodistas y residentes comparasen los métodos y reutilizasen los resultados, además de conocer qué conjuntos del portal resultaron útiles. Mientras no haya enlaces o memorias asociados a cada nombre, conviene limitarse a lo que sí consta: el Ayuntamiento resolvió seis premios, repartió 20.000 euros entre dos categorías y valoró las candidaturas con cuatro criterios. El Portal de Datos Abiertos queda como recurso para consultar información municipal, no como prueba por sí solo de los contenidos concretos de los trabajos premiados.